MCPLive > 杂志文章 > 普及在望 1500元级LED背光显示器评测

普及在望 1500元级LED背光显示器评测

2011-01-11《微型计算机》评测室《微型计算机》2010年12月上

测试项目:亮度不均匀性

数据解读:亮度不均匀性就是前面亮度测试的九个点中大亮度和小亮度之比,比值越接近“1”代表均匀性越好。从测试结果来看,比较有意思的是尺寸居中的两款产品——23英寸的Gateway FHD2303L和宏碁S231HL表现出色,都将成绩控制在1.1以内。

而众多尺寸更小的21.5英寸产品,成绩则普遍在1.1和1.11,表现都还不错。而两款大尺寸显示器则有些吃亏,排名后两位。

测试项目:功耗

数据解读:白光LED背光显示器大一个优势就在于节能省电,在功耗测试中我们充分体会到这一点:共有11款产品达到国家显示器一级能效等级,唯一一款没有达到一级标准的HKC S2413L还是因为关机功耗略高而受到影响,其能源效率远远超过一级能效等级所规定的1.05cd/W的标准。


请点击图片,浏览清晰大图。

按大家一般的理解,尺寸越大的产品所用的LED颗粒也应该越多,不过从绝对功耗值来看,三款23英寸的产品功耗值反而高,而两款23.6英寸的产品功耗则很低,与21.5英寸产品的整体功耗水平相当。

测试项目:色彩饱和度

数据解读:色彩饱和度越高,代表产品所能表现的一种颜色的程度越丰富。从白光LED背光显示器诞生开始,我们就注意到它的NTSC色域范围相比普通CCFL背光显示器72%~75%的NTSC色域范围要略小,普遍在68%~70%左右。

色彩饱和度测试结果表

   NTSC色域范围
 宏碁S231HL  68.61%
 AOC e2343F  70.65%
 华硕ML228H-A  69.36%
 明基V2210  68.47%
 奇美24VD  74.43%
 Gateway FHD2303L  68.41%
 长城L2280  69.90%
 HKC S2413L  70.68%
 LG E2260T  68.44%
 飞利浦226CL2  74.38%
 三星BX2231  70.20%
 优派VX2250w-LED  73.88%

从本次测试结果来看,大多数参测样机的NTSC色域范围都在这一区间内,只有飞利浦226CL2等3款产品达到了74%左右的NTSC色域范围,与CCFL背光显示器相当。但总体而言,白光LED背光显示器与CCFL背光显示器在色域范围上的差距是很小的,而这一差距在实际应用中,用户几乎是感觉不到任何差异的。

分享到:

用户评论

共有评论(2)

  • 2011.02.01 11:01
    2楼

    感觉飞利浦相当不错。

    (0) (0) 回复
  • 2011.01.12 22:34
    1楼

    强烈建议下次评测的参考售价取国内三大网城的参考价或均价,媒体价已经意义不大了。 Aoc e2343F 于前日1049元入手,之前未看过任何评测,仅因iF23有价无货,且对Aoc比较有好感,等货中。 能考虑到接线和菜单键的便利性,是评测的一大进步,但背部接口可考虑上局部照片,刊登全接口接线且捆好的相片应该有说服力,通过合理排版应该不会占用太多版面。 色温漂移图建议做成宫格形式,节约版面还便于对比。 12款中的4款配有HDMI,看来显示器领域全面普及仍待时日。 对比度,亮度响应时间越发同质化,同类面板差异已经不大。目前更看重的多为色域和漏光,望日后多在此方面下功夫。

    (2) (0) 回复

用户名:

密码: