MCPLive > 杂志文章 > 华硕A40Ja Vs. 神舟K480-i3

华硕A40Ja Vs. 神舟K480-i3

2011-03-07Einimi CC《微型计算机》2011年2月下

谁才能畅快地玩是重要的问题 性能

华硕A40EP61JA

虽然A40Ja采用了奔腾P6100处理器,似乎在性能方面与采用酷睿i3处理器的机型相比有些差距,但实际上就娱乐能力来说,A40Ja的硬件配置还是有一定智慧的:它采用了较低的处理器与较高定位的独立显卡相搭配,奔腾P6100的显卡搭档是定位中端的Mobility Radeon HD 5730,这是一款在3DMark Vantage Entry测试中轻松破万的移动显卡,有着不错的性能。在我们的测试中,A40Ja的PCMark Vantage测试得分为3800左右,处于整体性能的中等水平;而3DMark Vantage Entry则达到了10000以上,是该价位少见的高分了,值得注意的是,该项测试的GPU子项得分接近20000,侧面说明其具有强大的图形性能。

所以如果是以娱乐为诉求,那么在有限的预算内,选择较低的处理器,辅以搭配定位较高的显卡,才是为明智、效能高的选择。(Win)

上图(A40Ja),下图(K480-i3)。A40Ja的电源按钮旁是白色指示灯,很好辨认;K480-i3的长条状电源按钮需要较大的力道按下。

神舟精盾K480-i3

K480-i3的硬件配置则较为均衡,它采用了酷睿i3 370M处理器,显卡方面则是GeForce GT 425M,这两者的组合是较为平衡的,虽然显卡定位略高一点,都基本处于同一水平线上。在性能测试方面,K480-i3的PCMark Vantage测试项目与A40Ja相差不大,3900左右的得分也仅仅高出一线。而在3DMark Vantage Entry测试上,因为酷睿i3 370M处理器与A40Ja搭载的奔腾P6100之间差距,K480-i3总分与A40Ja相当,在10000左右,但是GPU子项则显示出了较大的差距,13000左右的得分相较于A40Ja接近20000的得分颇有几分悬殊。

谁能提供更好的使用感受会影响到心情 键盘与触摸板

华硕A40EP61JA

华硕A40Ja采用了巧克力键盘,每颗按键之间拥有较为充足的间距,可以有效地降低误操作率。但同时,A40Ja较硬的回馈使得其手感适合习惯输入敲击较重的用户,对于偏爱软手感的用户来说,需要一定时间适应。触摸板方面,虽然A40Ja采用了一体式的触摸板设计,触摸板周围却也设计了两道凸起的刻痕,用以区分与腕托的边界。触摸板表面覆盖了密密麻麻的小凹点,带来了不错的触感与良好的定位操作。(Win)

上图(A40Ja),下图(K480-i3)。A40Ja采用了更好看的巧克力键盘,手感有些偏硬;K480-i3则是手感不错,键帽宽大,但键帽边缘间距过小,有些误操作。

神舟精盾K480-i3

K480-i3的键盘手感不错,键程也适中,整体来看属于偏软的手感,长时间的输入能够降低一些疲劳感。虽然K480-i3按键键帽宽大,但是键帽边缘之间的间距却不太理想,没有适应之前,可能会造成误操作率的上升。触摸板方面,如果单纯从观感来看,镜面类金属漆面的触摸板表面看起来质感很不错,不过从实际使用来看,过于顺滑的表面使得定位不太利落,同时手指有汗也会造成移动的生涩。

本文导航

分享到:

用户评论

共有评论(2)

  • 2011.03.07 20:10
    2楼

    神舟不错,性价比超高!

    (0) (0) 回复
  • 2011.03.07 10:27
    1楼

    当时K系列刚出来的时候 屏幕色彩和通透度绝非Acer47XX和ASUS Axx系列可比拟的 难道品质下降了?

    (0) (0) 回复

用户名:

密码: