华硕A40Ja Vs. 神舟K480-i3

4000元，是大部分家庭用户选择笔记本电脑的预算，因为这个预算正好能够选择一些性能足够的14英寸独显机型，用以娱乐是再物美价廉不过的选择了。

若要论其中的佼佼者，华硕A40Ja和神舟精盾K480-i3就脱颖而出了。A40Ja以全能著称，它有着不错的配置和较好的影音表现力；K480-i3则以实惠著称，保持较高性能的同时还有足够优惠的价格。不过这种二元法分类过于简单，譬如你要求全能时，是否就不需要实惠了？要知道，选择这个价位，必定是注重性价比的；而当你要求实惠时，是否就必须忽视其他细节？显然不是！不管是家庭用还是个人娱乐，漂亮的外观始终都是永恒的需求；而随时需要外接鼠标是游戏的天然需求；好的性能与好的影音表现力，亦是娱乐的前提和结果……相对而言，我们可以将便携性等方面略微放一放。

谁更漂亮的永恒话题 外观设计

华硕A40EP61JA

外观设计似乎是笔记本电脑永恒的话题，在它从办公桌跋涉到家庭的每一个角落之后，外观设计变得尤为重要。华硕A40Ja的顶盖采用了膜内漾印技术，表面是光滑的镜面材质，镜面之下则是波浪状的横向条纹，条纹是相对内敛的设计，并不显眼，但却给顶盖增加了一些时尚感。C面也是外观设计重要的一环，A40Ja采用了两段式的设计，键盘部分是黑色，腕托部分白色，黑白分明带来的就是简约的观感。值得一提的是，A40Ja的腕托采用了一体式的设计，触摸板表面与腕托其他部分的区别在于其表面布满了细小的凹点。（Draw）

华硕电脑 4499元 www.asus.com.cn

神舟电脑 3999元 www.hasee.com

华硕A40EP61Ja产品资料

神舟精盾K480-i3产品资料

神舟精盾K480-i3

K480-i3的顶盖也是采用了膜内漾印的技术，跟A40Ja是一样的。不过在顶盖转轴处，则被镶嵌了一块半透明的亚克力材质，将转轴包裹住，显得较为特别。打开顶盖之后，则是较为传统的C面设计：C面有一个整体的边框，键盘与触摸板则被镶嵌在C面当中。其中，触摸板是K480-i3较为特别的设计，它的表面覆盖了一层镜面漆，深金色看起来有几分金属质感，非常不错。（Draw）

谁更方便连接其他设备是一目了然的 接口布局

华硕A40EP61JA

不同于要借助主观判断的外观设计，接口布局的好坏可以说是一目了然的，当然前提是你也有足够的经验来进行判断。华硕A40Ja机身左侧的布局，由机身前端至转轴依次是音频接口、两个USB接口、HDMI接口、VGA接口，音频接口位于方便连接的位置，两个USB接口之间的间隔略有些小，HDMI和VGA这两个接口之间有充足的间隔……整体来看，左侧布局是合格的。再来看看机身右侧，因为这一侧放置了光驱，接口布局显得简洁多了，由机身前端至转轴依次是光驱、USB接口与RJ45接口、电源插口，USB接口位于靠近转轴一端，外接鼠标时可以尽量少地占用鼠标活动空间，并且USB接口与RJ45接口之间有着充足的间隔，不虑同时使用会有冲突发生。另外，华硕A40Ja还在机身前端设计了多合一读卡器接口，也是便于使用的。（Draw）

上图（A40Ja），下图（K480-i3）。A40Ja机身右侧是光驱和USB、RJ45接口，一定的间距避免了同时使用的冲突问题；K480-i3机身右侧各个接口都有合理的间距，USB/eSATA接口是非常实用的设计。

神舟精盾K480-i3

K480-i3的机身左侧放置了光驱，这种左置的布局在光驱使用频率较高的情况下是很有好处的，它打开时不会与外接鼠标冲突；如果情况相反，光驱仅仅是在安装系统的时候用一下，那么显然将它设计在机身右侧更好，因为它正好为鼠标腾出了活动的空间。机身左侧除了光驱之外，还安放有一个USB接口、一个RJ45接口与电源插口，三者之间都有充足的间隔。在机身右侧，音频接口依然被设计在了靠近使用者的位置，而后依次是USB接口和USB/eSATA接口、HDMI接口、VGA接口，它们之间都有充足的间隔，同时使用完全没有问题。同样的，读卡器插槽位于机身前端。（Draw）

谁的表现力更佳却需慢慢体验 影音表现力

华硕A40EP61JA

作为一款娱乐机型，我们暂且不论性能，影音表现力也是非常重要的，良好的视听感受，无疑是娱乐体验的基础和目标。华硕A40Ja是一款4000余元的机型，但影音表现力并没有打折扣，它采用了奥特蓝星扬声器，支持SRS音效。在实际体验中，A40Ja扬声器的临场感不错，同时也有较为清晰的定位，非常适合游戏与电影。显示方面，则是主流的1366×768分辨率显示屏，色彩与亮度可圈可点，可谓中规中矩。（Win）

上图（A40Ja），下图（K480-i3）。A40Ja机身左侧是两个USB、HDMI、VGA接口，这些接口之间的间距不算太充足；K480-i3机身左侧安放了光驱，以及USB和RJ45接口，间距充分。

神舟精盾K480-i3

在扬声器方面，K480-i3表现平平，自然不如拥有奥特蓝星扬声器与SRS支持的A40Ja。而在显示方面，K480-i3则与A40Ja相差无几，1366×768分辨率与中规中矩的亮度与色彩表现。应该说，在这个价位段内，娱乐机型在显示效果上并没有太大的差别。

谁才能畅快地玩是重要的问题 性能

华硕A40EP61JA

虽然A40Ja采用了奔腾P6100处理器，似乎在性能方面与采用酷睿i3处理器的机型相比有些差距，但实际上就娱乐能力来说，A40Ja的硬件配置还是有一定智慧的：它采用了较低的处理器与较高定位的独立显卡相搭配，奔腾P6100的显卡搭档是定位中端的Mobility Radeon HD 5730，这是一款在3DMark Vantage Entry测试中轻松破万的移动显卡，有着不错的性能。在我们的测试中，A40Ja的PCMark Vantage测试得分为3800左右，处于整体性能的中等水平；而3DMark Vantage Entry则达到了10000以上，是该价位少见的高分了，值得注意的是，该项测试的GPU子项得分接近20000，侧面说明其具有强大的图形性能。

所以如果是以娱乐为诉求，那么在有限的预算内，选择较低的处理器，辅以搭配定位较高的显卡，才是为明智、效能高的选择。（Win）

上图（A40Ja），下图（K480-i3）。A40Ja的电源按钮旁是白色指示灯，很好辨认；K480-i3的长条状电源按钮需要较大的力道按下。

神舟精盾K480-i3

K480-i3的硬件配置则较为均衡，它采用了酷睿i3 370M处理器，显卡方面则是GeForce GT 425M，这两者的组合是较为平衡的，虽然显卡定位略高一点，都基本处于同一水平线上。在性能测试方面，K480-i3的PCMark Vantage测试项目与A40Ja相差不大，3900左右的得分也仅仅高出一线。而在3DMark Vantage Entry测试上，因为酷睿i3 370M处理器与A40Ja搭载的奔腾P6100之间差距，K480-i3总分与A40Ja相当，在10000左右，但是GPU子项则显示出了较大的差距，13000左右的得分相较于A40Ja接近20000的得分颇有几分悬殊。

谁能提供更好的使用感受会影响到心情 键盘与触摸板

华硕A40EP61JA

华硕A40Ja采用了巧克力键盘，每颗按键之间拥有较为充足的间距，可以有效地降低误操作率。但同时，A40Ja较硬的回馈使得其手感适合习惯输入敲击较重的用户，对于偏爱软手感的用户来说，需要一定时间适应。触摸板方面，虽然A40Ja采用了一体式的触摸板设计，触摸板周围却也设计了两道凸起的刻痕，用以区分与腕托的边界。触摸板表面覆盖了密密麻麻的小凹点，带来了不错的触感与良好的定位操作。（Win）

上图（A40Ja），下图（K480-i3）。A40Ja采用了更好看的巧克力键盘，手感有些偏硬；K480-i3则是手感不错，键帽宽大，但键帽边缘间距过小，有些误操作。

神舟精盾K480-i3

K480-i3的键盘手感不错，键程也适中，整体来看属于偏软的手感，长时间的输入能够降低一些疲劳感。虽然K480-i3按键键帽宽大，但是键帽边缘之间的间距却不太理想，没有适应之前，可能会造成误操作率的上升。触摸板方面，如果单纯从观感来看，镜面类金属漆面的触摸板表面看起来质感很不错，不过从实际使用来看，过于顺滑的表面使得定位不太利落，同时手指有汗也会造成移动的生涩。

谁会更照顾你的钱包是选择的决定性条件 性价比

华硕A40EP61JA

当价格选择区间下探到4000元左右时，性价比无疑会成为一个决定性的选择条件，谁能够在相对有限的价格内提供更充沛的配置，消费者就更青睐它。华硕A40Ja硬件方面的配置是奔腾P6100处理器与Mobility Radeon HD 5730的组合，严格来说这个组合并不平衡，处理器定位入门级，移动显卡则是中高端级别。但就实际效能来说，这个组合能够带来更为强大的游戏能力，同时还能保持不错的整体性能，是游戏偏向非常明显的配置。如果单纯看这个配置，华硕A40Ja的4499元的售价性价比并不算高，但如果我们综合考虑到华硕A40Ja不错的细节处理和奥特蓝星扬声器等因素，那么它的性价比还是不错的。

上图（A40Ja），下图（K480-i3）。A40Ja触摸板虽然是一体化设计，但是与腕托有明显的边界，表面上覆盖的小凹点比磨砂表面更有触感；K480-i3的触摸板颇有几分金属质感，看起来不错，不过过于平滑的表面会在手指有汗时移动生涩。

神舟精盾K480-i3

K480-i3在处理器和显卡的搭配上相较于A40Ja更为平衡一些，酷睿i3 370M处理器与GeForce GT 425M显卡之间的定位虽说没有达到精准的匹配，也仍在同一区间内。与A40Ja的实际效能相较，K480-i3的整体性能略强，图形性能要弱一些，简单来说就是K480-i3更为全能，但是游戏能力要弱于A40Ja。在这个前提下，K480-i3仅3999元的定价就显得很有性价比了，虽然它的扬声器并没有A40Ja效果好，但是差距显然也没有500元之多。（Win）

测试成绩

测试成绩

华硕A40Ja：不错的游戏能力；较好的扬声器效果；比较精致的外观设计细节都是华硕A40Ja的突出特点。而鲜明的硬件配置偏向，使得它的适合人群呼之欲出：游戏玩家。

神舟K480-i3：较好的整体性能；优良的性价比；不错的键盘手感；这些都让神舟K480-i3比较偏向于成为一款全能型的娱乐机型，显然它更适合对适应能力要求更高的家庭娱乐用户。

4000元价格区间是一个竞争激烈的“战场”，每个品牌都在这个区间内布下了大量的机型，而这个区间也摆脱了“入门级”机型集散地的形象，开始出现一些13英寸及以下的小尺寸商务机型。不过，14英寸的娱乐机型依然是这个区间的主力，它们是名副其实的多面手：既有显示面积足够的显示屏，也有综合性能与图形性能双强的酷睿i3与独立显卡的配置。并且它们绝非低价低质的产品，都有着不错的外观设计和较为精致的细节处理。更为重要的是，在满足以上条件的基础上，它还能照顾各位的钱包。所以，不管品牌定位的“受力点”是否在这个区间内，各大厂商都对“4000元级”投入了极大的关注。但可惜的是，“价格便宜量又足”是这个细分市场的铁律，所以并非每个品牌都能够在这里风生水起，从本篇针锋相对的对决，我们就可以看出端倪，要在这个区域脱颖而出，首先必须要具备如华硕A40Ja和神舟K480-i3一般较为精细的外观设计，保持形象很重要；其次，不管是华硕A40Ja旗帜鲜明地突出图形性能，还是神舟K480-i3注重整体平衡与实惠，你都必须选择其一，毫无突出特点又难以予人实惠，是无法在这里扩张的。