7月上刊的《主流与网吧电源大考验》让大家过了一把“酷刑”折磨电源的瘾。现在,那些平日里高高在上、号称高品质的顶级电源,又能否撑得过更为严苛的“炼狱”考验呢?
对于主流与网吧电源来说,我们在7月上刊的“酷刑”折磨也许过于“残忍”:大多数测试样品的转换效率都没有达到预期的水平;近半数通不过电磁干扰测试和AC输入电压瞬时跳变测试;在动态负载测试中更是全军覆没。这种极限测试方法的初衷是在主流和网吧电源中优中选优,为普通玩家推荐性能更高、运行更稳定的产品,只是后的测试结果表明,电源仍然是一分钱一分货的道理,低价产品必然在某些方面有所牺牲。
实际上,这样的“酷刑”更多地是为高端电源而定制的,市场上销售的那些高端电源,特别是大功率的80Plus金牌电源也更需要进行这样的极限测试。一是因为发烧友在高负载的游戏中,以及极限超频时更需要一款高效、稳定的电源;二是发烧友花高价购买了这些高端电源,它们是否物有所值,像标榜的那样具有顶尖的品质?这些疑问,都需要我们用严苛的极限测试来检验。所以在主流电源测试的同时,我们也对高端电源进行了极限测试。
在测试产品的选择上,我们基于四路SLI超频平台的功耗需求,挑选的是额定功率800W以上、80Plus铜牌以上的电源。在此前提下,每家品牌尽量送测自己的顶级型号,所以大家可以看到本次测试的电源大多是1000W以上的80Plus金牌电源,这也正好符合发烧友的胃口。
与上一次的电源极限测试相比,本次测试除了之前的测试项目之外,针对高端电源的需求特性还增加了交叉负载测试,以满足发烧友的各种带载需求。而往常的高端电源拆解分析,在严谨的测试方法下已经没有必要,毕竟堆料不等于高品质,电源整体的设计和用料优劣,是可以通过测试反映出来的。
我们以人工测试方法为主,自动化测试为辅,使用八台Chroma 63103产生负载,Chroma 6530产生AC输入,并用安捷伦34410A数字万用表手工测量,进行电压补偿。
我们以严苛的人工测试方法为准,对每一台电源进行转换效率测试。在每一个负载点都拷机二十分钟以上,等待电源达到热平衡以后再测出转换效率,并且分别测试115V电压和230V电压下的转换效率。在测试时,我们对电源每一路的电流设置都完全遵照80Plus认证的负载要求计算而来,以便和80Plus的认证报告作对比。
虽然115V电压和230V电压的转换效率测试成绩有0.5%~2%的差异,但这种差异几乎不影响电源效率的高低排名,因此下文将以分析115V电压的测试成绩为主。
电源的+12V、+5V和+3.3V电压在各自带载的情况下,会影响其他几路电压的实际输出,交叉负载测试就是考察电源的+12V、+5V和+3.3V在不同负载下的输出稳定性。根据EPS 12V电源规范,我们为每一款设定了各自的带载方式,测试结果包括了电压偏离值和纹波电压两项。按照Intel的规范,+12V、+5V和+3.3V的电压偏离值不能超过±5%,+12V纹波电压不超过120mV,+5V和+3.3V纹波电压不超过50mV,测得的数值越小越好。
许多玩家都想当然地以为高端电源用料十足,在抗电磁干扰方面应该没有问题,这项测试就将进行验证,包括电磁传导干扰测试和电磁辐射干扰测试两个项目。电磁传导干扰是指电源对AC电网的干扰,严重情况下会导致家电工作异常。电磁辐射干扰是指电磁波向外泄漏,长时间大剂量的照射会让人产生身体不适及损伤。
我们的测试环境是标准的3米电波暗室,该测试环境同时得到了FCC(美国联邦通讯委员会)和Nemko(挪威电器标准协会)的认证。所有的电源都将在统一的标准、条件和方法下进行测试,力求公平、公开、公正。当然,我们的电磁干扰测试仅仅是为大家提供参考,并不代表产品质量,只有3C认证及国家相关权威机构才有资格判定产品是否合格。
电源功率出现剧烈变化,或者AC电网的电压产生瞬时波动,是对电源稳定性的严苛考验,往往导致电脑蓝屏、死机。我们用动态负载模拟电源功率的剧烈变化,用AC输入电压瞬时跳变模拟输入电压的瞬时波动。
具体在测试中,动态负载测试模拟在0.75ms内,电源的每一路输出从小负载提高到65%负载,以及从35%负载提高到满载两种情况,以300W电源的+12V输出为例(假设+12V大电流为14A),就是在0.75ms内从0.1A提升到9.2A,以及从4.9A提升到14A。并且1ms循环一次,也就是一秒时间内负载突然升高1000次,往复循环。输出电压保持在规定范围内就打“√”,否则打“×”。
至于AC输入电压瞬时跳变测试,它模拟的是AC电网瞬间波动的情况,电源在满载状态下,输入电压在500ms内突然从230V降至170V,然后又回升到230V,以及从264V突然升至293V,然后又回落到264V这两种情况,并且循环测试。在测试图中,我们观察顶部的三根电压线(+12V电压、+5V电压和PG电压,后两个电压线重合),如果线条平稳就表示通过,并打“√”;如果电压线出现一个个缺口,即掉压,就表示未通过,则打“×”。
产品资料
额定功率 | 1500W |
+12V输出 | 25A/25A/25A/25A/25A/25A/25A/25A |
+5V和+3.3V输出 | 40A/40A |
原生接口 | 24Pin主电源接口、2个4+4Pin供电接口 |
模组接口 | 4个6+2Pin PCI-E接口、4个6Pin PCI-E接口、8个SATA接口、 8个大4Pin接口、2个软驱接口 |
动态负载测试 | Fail |
参考价格 | 3480元 |
阿尔萨斯1500ELA是本次测试产品中功率大的一款。许多玩家只知道功率越小,提高转换效率就越困难;实际上功率越大,提高转换效率的难度同样更大;500W以上、千瓦以内功率的电源才比较容易控制功耗损失。这款电源在转换效率测试中表现欠佳,测试成绩低于其他80Plus金牌电源。不过除了转换效率和动态负载之外,它在其他测试项目中的表现都很不错,+12V电压偏离值控制在2%以内,+12V纹波电压控制在50mV以内,这对于一款1500W电源来说殊为不易。如果其价格更具亲和力一些,会在同类产品中更有竞争力。
产品资料
额定功率 | 1050W |
+12V输出 | 25A/25A/25A/25A/25A/25A |
+5V和+3.3V输出 | 25A/25A |
原生接口 | 24Pin主电源接口、1个4+4Pin供电接口、1个8Pin供电接口、1个4Pin供电接口 |
模组接口 | 6个6+2Pin PCI-E接口、12个SATA接口、7个大4Pin接口、1个软驱接口 |
动态负载测试 | Fail |
参考价格 | 1599元 |
相比其他测试产品,伟训的Cougar GX动能1050W电源搭配的丰富线材给我们留下了不错的印象。它在115V电压下的轻载、典型负载和满载转换效率分别为88.80%、89.66%和85.18%。+12V大电压偏离值低于3%,但+5V大电压偏离值达到-4.96%。+12V和+3.3V大纹波电压甚至超标。在AC输入电压瞬时跳变(升压)的测试图中,绿色的PG电压线出现了一个个缺口(由于PG电压线与+5V电压线重合,可能不太显眼),说明没有通过该项测试。尽管如此,相对较低的售价和较高的品牌号召力仍然值得玩家关注它。
产品资料
额定功率 | 1200W |
+12V输出 | 100.4A |
+5V和+3.3V输出 | 30A/30A |
原生接口 | 无 |
模组接口 | 24Pin主电源接口、2个4+4Pin供电接口、6个6+2Pin PCI-E接口、 16个SATA接口、12个大4Pin接口、2个软驱接口 |
动态负载测试 | Pass |
参考价格 | 2999元 |
海盗船AX1200是发烧友关注度很高的一款产品。它采用全模组接口设计,外壳和线材质感都很好,并且线材数量非常充足,足以应付任何平台的使用需求。该电源在115V电压下的轻载、典型负载和满载转换效率分别为88.91%、90.58%和、86.64%,位居本次测试产品中的榜首。同时它也是唯一一款全部通过所有测试项目的电源,连极限测试都没有难得住它,电压偏离和纹波电压的表现也相当优秀。另外,曾有玩家反映海盗船AX1200的高频啸叫问题,但我们在测试过程并没有遇到,那可能是部分产品批次的问题。
产品资料
额定功率 | 1000W |
+12V输出 | 82A |
+5V和+3.3V输出 | 25A/22A |
原生接口 | 24Pin主电源接口、2个4+4Pin供电接口、2个6+2PinPCI-E接口、 2个6Pin PCI-E接口 |
模组接线 | 2个6+2Pin PCI-E接口、2个6Pin PCI-E接口、 9个SATA接口、4个大4Pin接口、1个软驱接口 |
动态负载测试 | Pass |
参考价格 | 1999元 |
酷冷至尊金牌龙影1000W也是千瓦级80Plus金牌电源中受玩家关注度较高的一款产品。它的外观和线材品质相当不错,多达8个PCI-E接口足以应付绝大多数多卡互联平台的使用需求。它的转换效率在本次测试中属于中上水平,115V电压下轻载、典型负载和满载转换效率分别为88.79%、90.14%和86.73%。在交叉负载测试中,这款产品的电压偏离表现非常优秀,+12V、+5V和+3.3V的大电压偏离值均不超过2%;但纹波电压表现有失水准,+12V大纹波电压达到了133mV。好在它通过了两项极限测试。
产品资料
额定功率 | 1100W |
+12V输出 | 25A/25A/25A/25A/25A/25A |
+5V和+3.3V输出 | 25A/25A |
原生接口 | 24Pin主电源接口、1个4+4Pin供电接口、1个8Pin供电接口、 6个6+2PinPCI-E接口、10个SATA接口、5个大4Pin接口、 1个软驱接口 |
模组接口 | 无 |
动态负载测试 | Pass |
参考价格 | 1999元 |
康舒R系列电源受到不少发烧友的追捧,这款康舒R9 1100W电源是其新的顶级产品。和以往相同,康舒R系列电源均为原生线材,如果发烧友喜爱模组电源,不妨等待未来的康舒M9电源上市。这款电源在本次测试产品中的转换效率位居中游,115V电压下轻载、典型负载和满载转换效率分别为87.26%、89.62%和86.63%。它的电压波动控制得不错,三路电压的大电压偏离值均低于3%,并且通过了两项极限测试对电压稳定性的考验。不足的是这款产品没有通过电磁干扰测试,以及+12V纹波电压超标。
产品资料
额定功率 | 800W |
+12V输出 | 20A/25A/20A/25A |
+5V和+3.3V输出 | 30A/24A |
原生接口 | 24Pin主电源接口、2个4+4Pin供电接口、4个6+2Pin PCI-E接口、 8个SATA接口、6个大4Pin接口、1个软驱接口 |
模组接口 | 无 |
动态负载测试 | Fail |
参考价格 | 999元 |
作为全汉的顶级产品,金甲战神900电源全部采用原生接口。它的转换效率在本次测试中排名第二,115V电压下轻载、典型负载和满载转换效率达到了89.30%、90.46%和86.86%。交叉负载表现也不错,除了+12V大电压偏离值稍稍高于3%之外,其他电压偏离值和纹波电压都令人满意。而且它顺利通过了电磁干扰测试和AC输入电压瞬时跳变测试,只是在动态测试中,+3.3V电压稍稍超标。但瑕不掩瑜,对于一款不足千元的800W金牌电源来说,这样的综合素质已属于难得,值得发烧友重点关注。
产品资料
额定功率 | 800W |
+12V输出 | 65A |
+5V和+3.3V输出 | 24A/24A |
原生接口 | 24Pin主电源接口、4+4Pin供电接口、2个6+2Pin PCI-E接口 |
模组接线 | 2个6+2Pin PCI-E接口、8个SATA接口、6个大4Pin接口、2个软驱接口 |
动态负载测试 | Fail |
参考价格 | 1680元 |
作为Thortech的顶级产品,Thunderbolt Plus 800W电源与众不同之处在于提供了外置监控盒,通过监视屏实时了解电源的工作状态,包括各路电压、电流、功耗、内部温度和转换效率等,适合超频的发烧友使用。它在115V电压下的轻载、典型负载和满载转换效率分别为89.76%、89.83%和85.28%,高负载时效率下降偏快。这款电源的+12V、+5V大电压偏离值还不到2%,+12V、+5V、+3.3V大纹波电压为65mV、19mV和27mV,交叉负载表现不错。可惜的是它没有通过电磁辐射干扰测试和两项极限测试。
产品资料
额定功率 | 1200W |
+12V输出 | 20A/20A/20A/20A/20A/20A |
+5V和+3.3V输出 | 24A/20A |
原生接口 | 24Pin主电源接口、2个4+4Pin供电接口、2个6+2Pin PCI-E接口、 2个6Pin PCI-E接口 |
模组接口 | 2个6+2Pin PCI-E接口、2个6Pin PCI-E接口、8个SATA接口、 5个大4Pin接口、1个软驱接口 |
动态负载测试 | Pass |
参考价格 | 1777元 |
X7-1200是第一款内地品牌的千瓦级80Plus金牌电源,许多发烧友都对这款电源非常感兴趣。它在115V电压下的轻载、典型负载和满载转换效率达到了87.28%、90.25%和86.61%,居于前五之列。在交叉负载测试中,+12V、+5V大电压偏离值低于2%,+3.3V大电压偏离值低于3%,+12V、+5V、+3.3V大纹波电压更是达到了43mV、10mV和10mV的高水平。同时它也顺利通过了两项极限测试,在综合性能方面可以和海盗船AX1200比肩。虽然其电磁传导干扰稍稍超标让人意外,但它仍不失为一款非常超值的顶级电源。
产品资料
额定功率 | 1200W |
+12V输出 | 100A |
+5V和+3.3V输出 | 25A/25A |
原生接口 | 无 |
模组接口 | 24Pin主电源接口、2个4+4Pin供电接口、4个6+2Pin PCI-E接口、 4个6Pin PCI-E接口、16个SATA接口、6个大4Pin接口、2个软驱接口 |
动态负载测试 | Fail |
参考价格 | 1999元 |
银欣Strider Gold 1200W是银欣新上市的旗舰产品,采用全模组接口,接口非常丰富。尽管功率高达1200W,但这款电源的长度仅为18cm,而同类产品的长度往往是21cm,更短的电源长度能降低对机箱内部空间的要求。它的转换效率在测试产品中属于中上水平,115V电压下的轻载、典型负载和满载转换效率达到了88.34%、89.68%和86.93%。它的交叉负载表现一般,+12V和+3.3V的大电压偏离值在3%以内,+5V大电压偏离值在4%以内;+5V和+3.3V纹波电压不到30mV,但+12V纹波电压偏高。
产品资料
额定功率 | 1200W |
+12V输出 | 25A/25A/25A/30A/30A/30A |
+5V和+3.3V输出 | 25A/25A |
原生接口 | 24Pin主电源接口、1个4+4Pin供电接口、1个8Pin供电接口 |
模组接口 | 6个6+2Pin PCI-E接口、9个SATA接口、5个大4Pin接口、 1个软驱接口 |
动态负载测试 | Pass |
参考价格 | 2288元 |
技嘉酝酿已久的Sumo系列80Plus银牌电源还未正式上市,但《微型计算机》评测室已经拿到了测试样品,在第一时间为大家揭秘。这款电源在115V电压下轻载、典型负载和满载转换效率分别为85.96%、88.66%和84.44%,由于测试手段的原因,它在80Plus认证机构测试时通过银牌认证不成问题。该电源的测试表现与康舒R9 1100W电源近似,电压波动控制得不错,三路电压的大电压偏离值均低于3%,并且通过了极限测试。不足的是它没有通过电磁干扰测试,以及+12V纹波电压超标。
产品资料
额定功率 | 860W |
+12V输出 | 18A/18A/30A/30A |
+5V和+3.3V输出 | 30A/30A |
原生接口 | 24Pin主电源接口、2个4+4Pin供电接口 |
模组接口 | 2个6+2Pin PCI-E接口、2个6Pin PCI-E接口、6个SATA接口、 8个大4Pin接口、1个软驱接口 |
动态负载测试 | Pass |
参考价格 | 1680元 |
金河田龙霸860ELA是一款额定功率为860W的80Plus铜牌电源。这款电源在115V电压下的转换效率测试中表现偏低,轻载、典型负载和满载转换效率分别为81.91%、83.93%和79.56%,好在它在230V电压下的转换效率还不错,分别达到83.64%、86.31%和83.46%。它的+12V和+3.3V大电压偏离值低于2%,+5V大电压偏离值为3.06%,+5V和+3.3V大纹波电压小于20mV,表现较为出色,只是+12V纹波电压偏高。同时,金河田龙霸860ELA通过了两项极限测试,说明它在电压稳定性方面做得还是有一定水准的。
在7月下的主流与网吧电源的评测中,我们揭示了当前转换效率测试的三大问题:一是评测参数不统一,各个机构和媒体在测试时设置电源参数的随意性很大,与80Plus认证机构的测试没有可比性;二是评测手段不统一,不同的测试仪器,手工还是自动测试,都会造成千差万别的测试成绩;三是测试成绩可以被“合法”操纵,比如设定不同电压的大电流值、控制测试时的温度,都会明显影响转换效率。后的测试结果,也反映出手工测试比自动测试成绩偏低的现象。那么高端电源是否具有更大的转换效率余量,在严苛的测试条件下仍然达到应有的水准吗?
测试结果令人吃惊,在手工测试的115V电压环境下,所有电源都没有达到预期的80Plus水平。与自动测试相比,手工测试成绩偏低0.5%~2%,从而导致了这个意料之外的结果。但反过来,如果这些电源在80Plus认证机构做测试,转换效率的测试成绩会比我们的测试高出0.5%~2%,那么就可以通过对应的80Plus认证。
80Plus电源从白牌到金牌不断升级,今年下半年到明年还将迎来白金牌电源的大量上市。这场似乎无休止的效率之争,不值得包括玩家、媒体和厂商好好反思一下吗?
所以,纠结于这些80Plus金牌电源是否符合80Plus金牌的要求没有意义。我们真正要明白的是,同一台电源,在不同的测试环境下(包括测试参数、测试设备、测试方法等)可能得出千差万别的转换效率测试成绩,其偏差可达到2%甚至更高,该偏差完全可以影响电源的80Plus认证等级。这一切,都是一场数字游戏。我们可以追求高效率的电源,但却不能过分迷信转换效率,特别是在同档次产品中,大家不必过于纠结微小的转换效率差异,电源上值得关注的点还有很多。
如同衡量CPU的价值不仅仅是频率和核心数量,衡量电源的价值也不只是功率和转换效率。相对于主流电源,除了转换效率之外,我们对高端电源在安全健康、稳定性等方面的要求应当更高,更值得我们去关注。在此次测试中,电磁干扰测试考验的就是电源对电网是否安全,对人体是否健康;交叉负载考验的是电源在正常运行中是否稳定;两项极限测试(动态负载和AC输入电压瞬时跳变)考验的是电源在突发异常状态下是否还能稳定工作。在主流和网吧电源的测试中,一大半产品都在这些测试中折戟;高端电源则在这些测试中喜忧参半,忧的是厂商对电源基本的抗电磁干扰能力重视程度不够,喜的是高端电源在稳定性上展现了不俗的实力。
将电源放入这台特制的机箱,并用铜箔纸进行密封,再加上满载后,就开始进行电磁传导干扰和电磁辐射干扰测试。
例如在电磁传导干扰和电磁辐射干扰测试中,只有三款电源完全通过了两项测试,有六款电源通过了两项中的一项测试,剩下三款电源则全都没通过。发烧友花了数倍甚至十倍于主流电源的价钱,购买来的高端电源却连基本的安全健康都不能保证。就好比花上百万元买来豪车,却发现它的安全保障没有达到心目中的高标准,这样的结果很让人失望。
而在几乎让主流电源“团灭”的两项极限测试中,高端电源的表现明显好得多。有近半数的高端电源通过了苛刻的动态负载测试,绝大多数都通过了AC输入电压瞬时跳变测试,证明当系统功耗和AC电压剧烈波动时,这些电源仍然能稳定工作,这对于用发烧平台玩游戏和玩极限超频的发烧友来说非常重要。在交叉负载测试中,高端电源的大电压偏离值大多保持在±3%以内,甚至低于±2%;+12V大纹波低于50mV,+5V和+3.3V大纹波低于20mV的高端电源也不在少数。更优秀的电压偏离值和纹波电压,能够为不同的带载方式提供更好的稳定性,这是普通电源难以达到的。
在3米电波暗室中测量电源的电磁辐射干扰。虽然我们希望每一款高端电源都通过电磁干扰测试,但事与愿违。
转换效率很重要,但并不是唯一。我们认为,首先考虑的当然是转换效率,约占30%权重;其次应该考虑稳定性,包括大电压偏离值、大纹波电压等,其重要程度与转换效率相同,也是30%;接着看电磁干扰,考察电源基本的安全性,约占15%权重;还有外观、做工、线材配备等,占有10%权重;后才是更高要求的极限稳定性测试,约占15%权重。这才是综合评价高端电源的正确方法。
诚然,不论是我们严苛的转换效率测试、电磁干扰测试和交叉负载测试,还是变态的两项极限测试,对于高端电源来说都是一场“炼狱”般的考验,好在这更容易让我们找出“金子”。比如海盗船AX1200电源,不但转换效率高居榜首,而且是唯一一款全部通过了其他测试项目的产品,综合品质非常优秀;又如X7-1200电源,除了电磁传导干扰稍稍超标之外,它在其他测试项目中的表现都很出色,对电压偏离值和纹波电压的控制水准甚至比海盗船AX1200还要好;还有全汉金甲战神900,转换效率排名第二,大多数测试成绩都相当不错,唯有动态负载的+3.3V电压稍稍超标,而+3.3V的实际作用在现今的系统中已经不太重要,无碍于其出色的综合素质。在本次测试中,海盗船AX1200、X7-1200和全汉金甲战神900的测试表现明显优于其他产品,因此我们决定为它们颁发《微型计算机》“编辑选择奖”。